미래 수소전기차를 적극적으로 활용하기 위해서는 ‘그린 수소’가 언급된다. 물을 전기분해하여 수소를 뽑는 ‘수전해 방식’을 활용하고 사용하는 전기에너지를 신재생에너지 등 무공해 에너지를 통해 생산하는 방식이다. 그러나 아직 개발 중인 기술이며, 10~20년 소요되는 미래형 해결방법이라 할 수 있다.
지난 정부에서는 수소전기차의 활용에 대하여 열심히 진행해 왔다. 대통령까지 나서서 홍보대사 역할을 할 정도이었지만 현 시점에서는 거품이 많은 무리한 진행이었다고 판단된다.
앞서 언급한 문제도 있지만 가장 중요한 부분은 아직은 수소전기차를 활용하기에는 인프라 문제 등 해결과제가 너무 많아서 자기 몸을 태워 거름이 되는 ‘촛불’ 역할만 한다는 언급이 자주 나왔기 때문이다.
실제로 미국과 유럽이 수소전기차를 못하는 것이 아니라 안한다는 언급을 우리는 주목해야 할 것이다. 아직은 민간 차원의 비즈니스 모델이 되기에는 해결과제가 많은 만큼 시기상조라는 뜻이다. 앞서 언급한 촛불과 일맥상통하는 이야기라 할 수 있다.
현재 보급되는 승용 수소전기차는 활성화되기 위해 쏟아 붓는 비용이 너무 크다. 특히 내수 시장보다는 수출을 통해서 활성화해야 하는데 해외 선진국도 테스트베드 형태로 진행 중인 만큼 너무 앞서가는 희생양이 될 수 있는 우려가 더욱 높아지고 있다.
작년에도 수소전기차 글로벌 3대장 중 하나라는 혼다의 ‘클레리티’가 단종되어 현대의 ‘넥소’와 토요타의 ‘미라이’ 만이 7년 이상을 유일하게 싸우는 승용모델로 남았다. 후속 모델도 출시되지 않을 만큼 판매할수록 적자가 누적되는 모델이 수소전기차다.
그렇게 천문학적인 비용을 투입하고도 국내 수소충전소가 약 135기 정도에 머무를 정도로 보급이 지지부진하고, 승용 수소충전기 한기에 약 30억원이 소요되는 무리한 작업이라 할 수 있는 것이다.
이번 신정부가 들어서면서 아직은 수소전기차에 대한 명확한 방향을 설정하고 있지 않지만 점차 방향이 바뀌고 있다는 점을 주목할 필요가 있다. 지금의 승용 모델 중심이 아닌 필자가 항상 강조하는 상용 모델 중심이라는 것이다.
현재의 승용 모델은 자사의 기술을 자랑하는 적자 형태의 부류인 만큼 실질적으로 해결가능하고 수소전기차의 장점을 극대화할 수 있는 상용모델이 가장 최적이다. 이른바 장거리 트레일러, 대형 트럭, 기차 및 트램, 선박은 물론 건설기계 등 중장비가 해당된다.
특히 중장비는 오염물질 배출이 많은 디젤엔진을 극복할 수 있는 모델이 없는데, 미래형 수소연료전지 스택을 적용하면 이를 해결할 수 있다. 이미 현대차 그룹은 4년 전 스위스 등에 수출하고 있는 세계 최초의 수소트럭 ‘엑시언트’를 중심으로 기술적 우위를 가지고 있어서 가능성은 충분히 높다.
또한 이미 수소연료전지 시스템을 적용하고 있는 청소차 등 관용차 용도로도 훌륭한 대상이라 하겠다. 최근 확대적용하기 시작한 도로청소용 수소전기차가 좋은 예다. 청소차 등은 주택가나 도로 등에서 일반인들의 환경적 영향이 큰 만큼 기존의 디젤차를 대신한다면 대체효과가 가장 크기 때문이다.
정부의 방향은 물론 현대차 그룹의 수소전기차 방향도 상용모델 중심으로 틀어가는 움직임이 커지고 있다. 물론 현재의 승용모델도 그냥 놔둘 수는 없지만 실질적인 대상으로 상용모델로 지금이라도 바꾸는 정책이 가장 중요한 시점이라 할 수 있다.
출처:매일일보 기고_김필수 대림대 자동차학과 교수